2024年10月24日，原娄星区人民法院院长郭超群教授、胡婷法官、张乐琳法官莅临我校，帮助我校即将参加湖南省第八届大学生模拟法庭竞赛的参赛选手进行分析，与领队付老师、刘小林老师、欧阳晨老师，黄奕老师、陈福老师充分讨论，给予了许多宝贵意见。

原娄星区法院院长郭超群教授指出，在商业秘密案件中判断是否构成实质性相同，有两次认定，一是商业秘密载体与商业秘密信息的同一性认定，二是商业秘密信息与涉嫌侵权的信息之间的同一性认定。

娄星区人民法院胡婷法官提到，在写文书之前，一定要确定好方向。《刑法》第219条中的第一款第一项属于非法获取信行为，第一款第二、三项属于合法获取后的非法利用行为，第二款则属于间接侵犯商业秘密的行为。

娄星区人民法院张乐琳法官说到，商业秘密的保密性在于是否采取相应的保密措施，而相应的保密措施需要根据商业秘密和商业秘密载体的性质来认定。针对不同行业的保密措施都会不同，应当具体问题具体分析。

经过此次与实务专家的充分讨论，参赛选手们对于赛题也有了更深的理解。（供稿：法学教研室；一审：刘任旺；二审：付盾；三审：朱耀斌）